Fair Value Gap (FVG)
Définition
Zone identifiée sur trois chandeliers consécutifs lorsque le plus haut du premier ne recouvre pas le plus bas du troisième dans un mouvement haussier, ou inversement dans un mouvement baissier. Cette configuration traduit un déplacement rapide du prix, mais ne signifie pas qu'aucune transaction n'a eu lieu dans la zone.
Formation, retracement et rebond sur un Fair Value Gap haussier
Ce qu'est un Fair Value Gap
Lorsque le prix se déplace très rapidement dans un sens, certains niveaux de prix sont traversés en peu de temps. Sur un graphique en chandeliers, ce phénomène se traduit par une zone où le plus haut de la première bougie et le plus bas de la troisième bougie ne se recouvrent pas (cas d'une impulsion haussière). Cet espace est le Fair Value Gap, souvent abrégé FVG. Cela ne signifie pas qu'aucune transaction n'a eu lieu dans la zone : la bougie centrale l'a justement traversée.
Dans la lecture ICT/SMC, cette zone traduirait un déséquilibre entre acheteurs et vendeurs : le marché aurait traversé ces niveaux trop vite pour permettre des échanges bilatéraux équilibrés, et les acteurs qui n'ont pas pu traiter à ces prix seraient susceptibles de le faire lors d'un retracement. Il s'agit d'une interprétation propre à ces approches, pas d'un fait démontré.
FVG et gap de structure : deux notions distinctes
Le Fair Value Gap est parfois confondu avec le gap de structure, mais leur définition technique diffère. Le FVG est un concept associé aux analyses ICT (Inner Circle Trader) et SMC (Smart Money Concepts), identifié sur trois bougies consécutives. Le gap de structure, tel que défini dans cette méthode, se construit spécifiquement entre un ancien extrême cassé et le retracement qui suit, ce qui n'est pas nécessairement le cas d'un FVG. Les deux notions doivent rester distinctes.
Comblement du FVG : probabilité, pas certitude
Certains FVG sont revisités rapidement, d'autres seulement partiellement et certains restent ouverts longtemps. Leur comportement dépend de la structure du marché et de la force du mouvement ; leur comblement ne constitue jamais une certitude. Il faut donc le traiter comme une probabilité contextuelle, pas comme une règle mécanique.
Erreurs fréquentes
Traiter le comblement d'un FVG comme une certitude. Le prix revient fréquemment dans les Fair Value Gaps, mais ce comportement n'est pas systématique. Certains restent partiellement ou totalement ouverts pendant longtemps, notamment lorsque le mouvement directionnel est puissant.
Utiliser un FVG sans tenir compte du contexte de marché. Un FVG aligné avec la tendance principale peut constituer une zone intéressante lors d'un retracement, tandis qu'un FVG opposé au mouvement dominant peut perdre rapidement sa pertinence. Sa position dans la structure et la réaction du prix à son approche comptent davantage que sa seule présence.
Confondre FVG et gap de structure. Le Fair Value Gap se lit sur trois bougies consécutives et vient des approches ICT/SMC. Le gap de structure, dans cette méthode, se construit spécifiquement entre un ancien extrême cassé et le retracement qui suit. Ce sont deux constructions différentes, à ne pas superposer.
Et dans la méthode ?
Le Fair Value Gap est un concept issu de l'analyse ICT/SMC. Il n'est pas un outil central de la méthode, mais constitue un point de référence utile pour les traders qui connaissent ces approches. La logique de zone de déséquilibre qu'il représente est cohérente avec la lecture de marché enseignée dans la formation.
Termes liés